传统管理方式还依赖于表格、纸质文件，既不方便管理也不方便存档，导致项目管理效率低下。可能导致项目延期、预算超支等问题，影响科研项目的整体执行和效果。
系统数据收集面临数据质量、数据安全、处理效率、采集量、协议标准、实时性、采集速度、数据准确性、维护成本以及数据分析和挖掘等问题。
传统科研系统（如SRM系统）通常具有复杂的操作界面和陡峭的学习曲线，导致实验室人员难以快速掌握系统的使用。
科研活动经费到帐、支出、变更混乱，导致和财务的经费总是对不上，增加了经费管理的难度。经费管理的不规范可能导致经费使用不当、浪费等问题，甚至可能影响科研项目的正常进行。
系统专家评选的痛点主要集中在评选标准与流程、专家评审、候选人提名与资料审核以及公示与投票环节等方面。为了提高评选的公正性、客观性和权威性，需要制定更加科学、合理、透明的评选方案和流程。
投票系统的使用痛点主要包括投票前的准备繁琐、投票过程中的限制与不便、投票结果处理的效率低下和准确性。要求线上投票系统的安全性高、稳定性好。
针对资助机构、科研单位、科技企业、科研人员，提供完整的项目申报方案。
咨询您的专属解决方案
实现项目申请人、申报单位、科研专家、推荐部门、主管部门信息共享和多级联动。激励研发、鼓励合作、平台交流、信息共享。
网上申请、线上评审、立项审批、中期管理、结题验收等功能集于一体，建立主管部门多级审批、统一协调下达的流程。实现全过程信息化管理。
加强项目的中后期监管，包含资金拨付情况、使用情况、绩效考核等的跟踪和监管。 智能管理科研资金的使用规范。
按照项目所属行业智能遴选与之匹配的领域专家，真正实现客观、公平、公正的评审评估。对评审过程全程留痕，实现评审评估全程可追溯。
